Zamiloval jsem se do své padesátky
Tou padesátkou myslím samozřejmě můj oblíbený objektiv Canon EF 50mm f/1,8 II. Nejdříve bylo focení s ním docela nezvyklé a často jsem raději sáhl po původním seťáku. Minulý týden jsem ale po dlouhé době vyrazil fotit s mou oblíbenou modelkou Monikou. Tentokrát jsem ale používal výhradně pouze onu padesátku.
Jaké jsou mé postřehy z focení? Nejdříve jsem si musel zvyknout na to, že nemám možnost si zazoomovat jednoduše pohybem ruky. Díky tomu jsem měl ale více možností, jak přemýšlet o kompozici a vhodné poloze focení. Objektiv má po přepočtu ohnisko 80mm, takže jsem musel stát docela daleko (cca 2m), aby se na fotku vlezla modelka celá.
Další odlišnost oproti seťáku je ve světelnosti a tím pádem i hloubce ostrosti. Seťák sice dokázal pozadí trošku rozmazat, ale nebylo to ono. Padesátka dokáže díky výborné světelnosti vykouzlit nádherně rozmazané pozadí a vytváří skvělý bokeh. Fotky vypadají o několik tříd lépe, ale člověk si musí dát při focení velký pozor. Pokud využijete nejnižší nabízené clonové číslo 1.8, tak potom je hloubka ostrosti jen několik málo centimetrů. Díky tomu je velmi snadné fotku „podělat“ pouhým nepatrným pohybem foťáku. Pokud nemáte zrcadlovku s fullframe snímačem a velkým hledáčkem, budete mít problémy zaostřovat ručně. Proto raději používám automatiku, ale i ta se občas trochu sekne. Nejvíce to zamrzí u jinak povedených fotek (skvělý obsah fotky, který je ale rozmazaný je mou noční můrou).
Toto mé čtvrté focení portrétů jsem měl také ulehčené díky nadání modelky. Monika na sobě neustále pracuje a fotit s ní je radost. Při posledním focení nám i přálo počasí, takže fotky mají krásnou letní atmosféru.Nové fotky najdete zde ve fotogalerii, nebo dole pod článkem (nepodařilo se mi nastavit NextGEN gallery tak, aby třídila fotky podle data, takže je zatím ve fotkách trochu guláš).
Srpen 4th, 2008 at 7:17
Velmi zajímavé a povedené fotky! Nemáš k dispozici i další modelky?
Srpen 4th, 2008 at 7:19
Pěkné
) mě se nejvíc líbí tahle > http://dadajax.net/wp-content/galerie/portrety/IMG_0047_web.jpg
Srpen 4th, 2008 at 8:30
Scotty: díky, další modelky zatím k dispozici nejsou. Když jsem jich několik kontaktoval s nabídkou na focení tak jsem měl asi takový úspěch, jako bych jim posílal nabídku na sex
Flip: díky
ta patří zrovna mezi mé oblíbené 
Srpen 18th, 2008 at 21:40
Zdravím, dneska jsem narazil na tvůj blog, subjektivně se povedl
plánuju taky koupi pevný padesátky, právě kvůli menší hloubce ostrosti, bohužel se svou d60kou bez af motoru mám na výběr jen 2varianty: nikkora 50/1,8 za cca 140babek, nebo sigmu 30/1.4 hsm která je sakra dražší (cca 10k) – 30proto že po přepočtu tj. 45mm a 50ky sou jen pro canon..
a tady se dostávám k jádru pudla – ta 50/1,8 je bez motoru tím pádem budu nucen ostřit ručně..(do doby než přejdu na jiný tělo s motorem ale stim se zatim nepočítá)
..je velký problém při manuálu a malé hloubce ostrosti trefit a udržet zaostřeno to co chceš, čili jak píšeš výše je možné fotku podělat opravdu nepatrnou výchylkou??
dost by mi pomohlo kdyby ses k tomu po vyzkoušení pár fotek na manuál vyjádřil prosím
jinak každopádně fotky i modelka se také povedly, podle mého nejlepší výběr pozadí je ta rozsekaná zeď, působí to na mě o chlup lépe než ten zbytek.. ale to bude nejspíš nějakou z mých lehkých úchylek na staré stavby, mají svou nezaměnitelnou atmosféru která je promítnuta do celku a blá blá blá.. nebudu vám do toho kecat..:))
přeji dobré světlo.
Srpen 19th, 2008 at 7:45
b3da: Ahoj, díky za pochvalu
Ta hloubka ostrosti je tam opravdu hodně malá, v řádu několika cm (cca 2cm), takže je to dost složité zaostřit správně. Pomůže až zvednutí clonového čísla, potom bude hloubka ostrosti větší a tím pádem bude větší šance, že se fotka povede.
Focení s padesátkou na manuál jsem sice zkoušel, ale nějak mi tam chybí ta jistota. Hledáček v Canonu je hodně malý (četl jsem že u Nikonu bývá větší) a navíc mám na pravém oku (kterým fotím) docela dost špatný zrak. Takže vůbec nepoznám na co je zaostřené.
Nedávno jsem si ale pořídil brýle, takže můžu zkusit až příjdu domu udělat pár fotek pomocí manuálního ostření. Tím manuálem to bude určitě hodně těžké, ale myslím že by se na to snad dalo zvyknout…no až příjdu z práce tak to tu ještě připíšu jak to dopadlo.
Srpen 20th, 2008 at 12:40
dík za info.já mám cca7 dioptrií ale brýle nosím už dlouho, navíc občas čočky, mám pak lepší fov..ale co jsem zkoušel s kiťákem 18-55 manuál, tak to celkem šlo.. ten hledáček sem porovnával a přijde mi hodně nastejno u nikona i canona.. když teda neberu zrcadla s hranolem nebo ff tam bude asi větší rozdíl..
asi si skočim do megapixelu nebo někam a vyzkoušim si to…fakt je že neni nad vlastní zkušenost
Srpen 20th, 2008 at 12:58
Jj, nejlepší budeš mít když si to zkusíš, pokud budeš mít tu možnost. Jinak sorry že jsem pak nenapsal, úplně jsem zapomněl. Zkusím dneska vykoumat a udělat nějakou fotku na které by bylo dobře vidět jaký má hloubka ostrosti rozsah.
Srpen 22nd, 2008 at 18:06
Tak jsem se k tomu konečně dostal. Na téhle fotce jde myslím krásně vidět, jak je hloubka ostrosti malá
Srpen 22nd, 2008 at 18:57
děkuji ti převelice..
když tak nato koukám (počítám žes to fotil na f/1,8), vypadá to, že začnu pomalu šetřit na sigmu,no.. aspoň budu mít kvalitnější sklo, ale ty prachy
Srpen 22nd, 2008 at 22:01
nemáš zač. Ta sigma bude asi opravdu lepší volba. S tím manuálním ostření bys musel asi fotit více fotek a doufat, že nějaké z nich se povedly.
Nebo možná je chyba ve mně a jsem jediný komu dělá přesné ostření problémy
Prosinec 26th, 2008 at 12:14
to David: zdravím, když jsem tak koukal na to fotku té knížky ostřenou manuálem, tak si spíše mylsím, že fotka vypadá tak jak vypadá díky tomu, že ta 50 má na největší díře poměrně měkkou kresbu. Teoreticky pokud bys zaostřil jinam, tak prostě to bude ostré jinde, ale jestli můžu poprosit,..mohl bys udělat nějakou portrétovku nebo něco, kde ten objektiv přicloníš tak na 2.8? Uvažuju, že bych si ho koupil, tak bych rád věděl, jak na této cloně kreslí. Díky moc a přeji dobré světlo.
Prosinec 26th, 2008 at 13:16
Jewmi: Ahoj, bohužel teď nemám koho bych mohl pro tyto účely vyfotit, proto jsem sáhl zase k té knize
Udělal jsem dvě fotky za stejných podmínek – jedna fotka se clonou 1.8 a druhá s 2.8, abys mohl porovnat rozdíl. Na plnou díru kreslí ta padesátka opravdu dost měkce a zvýšení clonového čísla pomůže – fotky jsou potom ostřejší.
Tady je clona 1.8
http://www.ImageShack.us“ />
a tady je 2.8
http://www.ImageShack.us“ />
Prosinec 26th, 2008 at 13:27
dadajax: díky mockrát. Je to celkem velký rozdíl jak tak koukám a potvrzuje se opravdu to, co se všude píše. Na té cloně 2.8 kreslí už mnohem lépe. Myslím, že není co řešit, takže do toho skla půjdu, ikdyž bych raději sehnal jeho první verzi, takže mi nezbývá nic jiného než hledat po bazarech. Nicméně i ta plastová „dvojka“ je taky výborná.
Prosinec 26th, 2008 at 13:45
Jewmi: nemáš zač
Určitě to sklo doporučuju, za tu cenu je úplně super 
Leden 1st, 2009 at 16:11
tak jsem si ho taky nakonec pořídil, sice ne nový, ale z druhé ruky a musím říct, že to je super…kresba je nádherná už od něj clony 2,2. Za ty peníze super věc.
Leden 1st, 2009 at 19:42
Jewmi: gratuluju a přeju spoustu povedených fotek
Říjen 18th, 2009 at 14:26
Ta 50mm je geniální, škoda že zaostřování je trochu pomalejší ale jinak za ty prachy je to parádní.!
Říjen 18th, 2009 at 14:30
Martin: no oproti mým ostatním objektivům fotí asi nejrychleji
Ty Canon seťáky (18-55 a 55-200) jsou ještě pomalejší.