Windows mobile vs Symbian OS

Mobilní telefon používám už spoustu let, ale teprve před asi třemi roky jsem si uvědomil že hloupé telefony nejsou nic pro mě. Jsem prostě náročný uživatel a za své peníze vyžaduju maximum funkcí a minimum problémů. V době kdy jsem vybíral „chytrý“ telefon jsem neměl moc na výběr, většina z nich byla pro mě moc drahá. Proto jsem se vyhnul nokiím a zvolil jsem Panasonic X700. Měl Symbian 7.0s Series 60, což v té době nebyla žádná novinka, ale taky to nebylo zastaralé. Počáteční nadšení z operačního systému v telefonu hodně rychle opadlo.

Symbian

Tak tento systém jsem používal skoro tři roky ve svém starém telefonu. Navíc v současnosti má můj taťka telefon Nokia N95, což je jeden z nejvybavenějších telefonů s nejnovější verzí Symbianu. Takže nějaké zkušenosti s tímto systémem mám. Abych řekl pravdu tak jsem se s nim nikdy pořádně nesžil. Nejvíce mě štve jeho rychlost (teda spíše bych měl říct pomalost). Myslel jsem si že to je jen tím low-endovým Panasonicem. Jenže když se mi dostala do ruky ona slavná Nokia N95, byl jsem překvapený. Rychlost nic moc, na to za jakou cenu se prodává bych čekal něco lepšího.

Windows Mobile

Nedávno jsem se rozhodl na změnu. Uvědomil jsem si že telefon se Symbianem už nechci. Přesvědčila mě právě ona Nokia N95. Vybíral jsem mezi zařízeními s operačním systémem Windows Mobile (dále už jen WM). Automaticky jsem vyřadil všechny telefony bez dotykové obrazovky. Výběr značky byl snadný, firma HTC vyrábí v současnosti nejlepší zařízení typu pocket pc. Nejvíce mě zaujal model HTC P4350 Herald, hlavně díky kvalitní QWERTY klávesnici.

Tak a teď k samotnému systému. Na Symbian jsem si musel zvykat dlouho a stejně jsem si na něj nezvykl. Naproti tomu práce s WM byla pro mě velmi pohodlná a intuitivní. I když jsem držel zařízení s WM v ruce poprvé, většinou jsem všechno našel hned napoprvé. Navíc práce s dotykovou obrazovkou je na úplně jiné úrovni než na pidi mobilních klávesách. Například takové přidání události do kalendáře je oproti mému starému telefonu snad 4× rychlejší. WM se dá velmi dobře upravovat. Třeba taková Today obrazovka (něco jako plocha na normálních Windowsech) se dá upravit přesně podle mých požadavků.

Do sebe!

Podle toho co jsem napsal je jasné, který systém je pro mě lepší. Proč je ale WM o tolik lepší než Symbian?

Jak už jsem psal tak je to kvůli rychlosti. Na svém HTC Heraldovi mám velmi slabý procesor s frekvencí 200MHz, naproti tomu Nokia N95 má frekvenci 327MHz. Přitom mi přijde Herald o něco rychlejší.

Synchronizace. Nevím jak je to u novějších telefonů se Symbianem, ale s mým Panasonicem jsem v podstatě neměl šanci synchronizovat obsah v telefonu s počítačem. Naproti tomu Microsoft nabízí ke svému systému nástroj ActiveSync, se kterým jsem neměl nejmenší problémy. Nemusím se o nic starat, stačí zapojit telefon k počítači a ActiveSync se už o zbytek postará. Bohužel synchronizace funguje pouze pokud máte nainstalovaný Outlook.

Na WM existuje velmi mnoho kvalitního softwaru. Navíc programů je hodně a spousta z nich jsou zdarma. Svůj mobil mám teď plně vybavený a nestálo mě to ani korunu. Naproti tomu pro Symbian je skoro nemožné sehnat kvalitní software zadarmo. Teda alespoň ještě nedávno tomu tak bylo. Na druhou stranu, na Symbianu si můžete vybrat z větší nabídky her než na WM. To mi ale nevadí, jelikož na mobilu skoro nehraju. Teda teď už občas jo, od doby co jsem nainstaloval Pocket Heroes :D
Největší nevýhoda Symbianu je ovšem zpětná nekompatibilita. S každou novou verzí systému přicházíte o možnost používat programy určené pro starší verze. Naproti tomu programy pro WM jsou až na pár vyjímek kompatibilní se všemi verzemi WM.

Oba systémy mají multitasking. To znamená že můžete poslouchat hudbu, prohlížet internet a mezitím si občas napsat SMS nebo si rovnou zavolat. Tohle už umí i některé hloupé telefony, mezi chytrými telefony to beru jako samozřejmost. U Symbianu stačí přidržet klávesu, a zobrazí se seznam spuštěných programů. Mezi nimi jde potom jednoduše přepínat, něco jako ALT+TAB na počítači. Taky tím jdou běžící aplikace ukončovat, takže to je takový správce úloh. Ve WM mi něco takového chybělo, přepnutí aplikací bylo celkem komplikované. Až do doby než jsem našel prográmek WkTask, který zobrazuje spuštěné programy vedle nabídky Start. Od té doby si na multitasking ve WM nemůžu stěžovat.

Závěr

Abych to shrnul: WM bych doporučil hlavně technoidům a lidem co potřebují mít počítač vždy u sebe. Naproti tomu Symbian je vhodný pro širší veřejnost, pro hráče a taky pro toho, kdo dává přednost normálním telefonům, jen vyžaduje OS.

V příštím článku sepíšu seznam aplikací, které mi pomohly přizpůsobit WM podle mých představ. To vše samozřejmě zdarma a legálně:)

Další články zde na webu:

Příspěvek byl publikován v rubrice Windows Mobile. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

7 komentářů u Windows mobile vs Symbian OS

  1. Kobliha napsal:

    Nemohu s tebou souhlasit. Mám E-ten X50 s WM (postupně s verzemi 5, 6 i 6.1). A vždy tragédie. Nejpoužívanější hardwarové tlačítko je reset. Krom toho to má spoustu dalších vad, které Microsoft neměl ani po několika letech snahu opravit

  2. dadajax napsal:

    Kobliha: reset používám vyjímečně a když už ho použiju, tak je to vždy způsobeno nějakou doinstalovanou aplikací. Ještě se mi nestalo, aby se systém sám od sebe složil.

    A takové rýpnutí…Co jsem tak slyšel tak E-Teny jsou hrozné šmejdy. Se pak nemůžeš divit že musíš furt resetovat :)

  3. Bellian napsal:

    Cus,
    prave se rozhoduji koupit mobilni zarizeni se systemem. Jasne vitezi system WM, ale bohuzel nemam tuseni jakou znacku a typ zarizeni mam koupit. Pouziti zejmena kvuli pristupu na forum a s cenou do 12 000Kc s DPH.
    Pokud mate nejake zkusenosti s dobrou znackou, rad si je vyslechnu :-) )).

  4. dadajax napsal:

    Bellian: doporučil bych se podívat po zařízeních značky HTC. Za těch 12000Kč můžu doporučit HTC Touch Diamond 2, což je telefon uvedený na trh docela nedávno. Pokud máš v plánu ale hodně psát texty, tak bych se spíše porozhlídnul nad něčím, co má HW klávesnici.

  5. Bellian napsal:

    Diky za rychlou reakci :-) .
    po tom HTC Touch Diamond 2 jsem se taky jiz trochu pokukoval, ale padl mi do oka jeste tento: Samsung i900. Co ty na to?
    Dlouhe texty psat nepotrebuji, jedna se spise o klikani a presouvani.

  6. dadajax napsal:

    Osobně bych dal přednost HTC. Mám s nim dobré zkušenosti a vím, že ta firma má už dlouhodobé zkušenosti s výrobou kvalitních smartphonů. Ten Samsung asi taky nebude špatný, ale raději bych si být tebou prošel recenze na obě zařízení a pak se rozhodl podle toho.

  7. Bartiik napsal:

    No já měl spousty let symbian a myslim ze to byl dobry system u nedotikovych telefonu :-) ted jsem si poridil ne drahy samsung omnia lite je to skvely telefon jen ma ram 128mb coz i900 nebo omnia II ma samozdrejme vyssi :-) a nemuzu si system vynachvalit jasne ze cas od casu mi vyskoci hlaska odeslat zpravu o chybach, ale co budu doufat ze to Micr. spravi :-) rychlos systemu se neda srovnat… daji se na nem hrat super hry takze nesouhlasim ze jen symbian je pro hrace :-) da se skvele prekopat tak ze ho ani nepoznate ze mate wm :-) vyber qwerty klavesnic je strasne moc takze kdo chce chytry mobilni telefon at se rozhodne podle sveho :-)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="">