<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: Proč si nepořídím Panasonic GF1</title>
	<atom:link href="http://www.dadajax.net/proc-si-neporidim-panasonic-gf1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dadajax.net/proc-si-neporidim-panasonic-gf1/</link>
	<description>blog o technice, počítačích, programování a fotografování</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 17:14:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Od: dadajax</title>
		<link>http://www.dadajax.net/proc-si-neporidim-panasonic-gf1/comment-page-1/#comment-6153</link>
		<dc:creator>dadajax</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 14:16:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dadajax.net/?p=1179#comment-6153</guid>
		<description>PikoDrak: díky za komentář. Srovnání snímků s vysokým ISO bohužel nemám. Ale rozdíl je to myslím docela viditelný.

Jinak to natáčení fotek v SW na PC fungovat nebude. Ty aplikace to totiž natáčejí dle informace uložené v EXIF informacích u fotky. Pokud tam informace o orientaci není, nemají dle čeho rozhodnout, jak fotku natočit.

Doufám tedy, že budeš s GF1 spokojen. Je to fakt super foťák a mnou zmíněné problémy jsou jen subjektivní pohled na věc. Jsem si jistý, že se najde spoustu lidí, kterým GF1 bude perfektně vyhovovat. Nezapomeň pak napsat něco o zkušenostech s tím foťákem ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PikoDrak: díky za komentář. Srovnání snímků s vysokým ISO bohužel nemám. Ale rozdíl je to myslím docela viditelný.</p>
<p>Jinak to natáčení fotek v SW na PC fungovat nebude. Ty aplikace to totiž natáčejí dle informace uložené v EXIF informacích u fotky. Pokud tam informace o orientaci není, nemají dle čeho rozhodnout, jak fotku natočit.</p>
<p>Doufám tedy, že budeš s GF1 spokojen. Je to fakt super foťák a mnou zmíněné problémy jsou jen subjektivní pohled na věc. Jsem si jistý, že se najde spoustu lidí, kterým GF1 bude perfektně vyhovovat. Nezapomeň pak napsat něco o zkušenostech s tím foťákem <img src='http://dadajax.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Digitální fotografie &#8211; zajímavé články &#124; PikoDrakův Blog</title>
		<link>http://www.dadajax.net/proc-si-neporidim-panasonic-gf1/comment-page-1/#comment-6152</link>
		<dc:creator>Digitální fotografie &#8211; zajímavé články &#124; PikoDrakův Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 13:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dadajax.net/?p=1179#comment-6152</guid>
		<description>[...] Panasonic GF1 (pokud by někdo chtěl vědět, proč si tento typ nepořídit, může mrknout sem) a je jíž venku opravdu pěkné počasí, řesím jak fotit. Velice zajímavý článek je na [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Panasonic GF1 (pokud by někdo chtěl vědět, proč si tento typ nepořídit, může mrknout sem) a je jíž venku opravdu pěkné počasí, řesím jak fotit. Velice zajímavý článek je na [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: PikoDrak</title>
		<link>http://www.dadajax.net/proc-si-neporidim-panasonic-gf1/comment-page-1/#comment-6151</link>
		<dc:creator>PikoDrak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 12:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dadajax.net/?p=1179#comment-6151</guid>
		<description>Ahoj,
plně s tebou souhlasím, Vyjmenované zápory tam jsou, ale je otázka, jak jsou pro koho důležité. Dle agresivního titlu stránky jsem očekávál šílenou kritiku :D

AD tvé zápory:
Absence hledáčku - souhlas, stojí 5k a asi si ho koupím :D

Horší ergonomie - jde jen o zvyk, ale velké věci se lépe drží ale hůře přepravují a zabírají více místa, je to u mě klad :D

Více šumu na fotkách - na takové ISO nefotím, radši piužiji blesk. Chápu že to může být problém na koncertech, sportovních sálech - ale neviděl jsem porovnání ISO 800 na třeba Canonu D50 a tomto, takže těžko říct... nemáš porovnání?

Horší dynamický rozsah - ND filtry?

Absence automatického natáčení fotek - existují SW na PC co ti je otočí, ale stejně po nafocení vše ručne procházím a zmáčknout klávesu na otočení opravdu není problém :D

S objektivem 14-45mm je foťák už docela velký - stále je menší než normální zrcadlovky .D

Jak jsi psal v závěru, koupil jsem ho proto, že je malý. Nechci se dostat do situace, kdy se budu rozhodovat, zda ten velkej krám sebou nosit (často vyrážim do přídody na procháky - Geocaching :D)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahoj,<br />
plně s tebou souhlasím, Vyjmenované zápory tam jsou, ale je otázka, jak jsou pro koho důležité. Dle agresivního titlu stránky jsem očekávál šílenou kritiku <img src='http://dadajax.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>AD tvé zápory:<br />
Absence hledáčku &#8211; souhlas, stojí 5k a asi si ho koupím <img src='http://dadajax.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Horší ergonomie &#8211; jde jen o zvyk, ale velké věci se lépe drží ale hůře přepravují a zabírají více místa, je to u mě klad <img src='http://dadajax.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Více šumu na fotkách &#8211; na takové ISO nefotím, radši piužiji blesk. Chápu že to může být problém na koncertech, sportovních sálech &#8211; ale neviděl jsem porovnání ISO 800 na třeba Canonu D50 a tomto, takže těžko říct&#8230; nemáš porovnání?</p>
<p>Horší dynamický rozsah &#8211; ND filtry?</p>
<p>Absence automatického natáčení fotek &#8211; existují SW na PC co ti je otočí, ale stejně po nafocení vše ručne procházím a zmáčknout klávesu na otočení opravdu není problém <img src='http://dadajax.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>S objektivem 14-45mm je foťák už docela velký &#8211; stále je menší než normální zrcadlovky .D</p>
<p>Jak jsi psal v závěru, koupil jsem ho proto, že je malý. Nechci se dostat do situace, kdy se budu rozhodovat, zda ten velkej krám sebou nosit (často vyrážim do přídody na procháky &#8211; Geocaching <img src='http://dadajax.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: David Nogol</title>
		<link>http://www.dadajax.net/proc-si-neporidim-panasonic-gf1/comment-page-1/#comment-7051</link>
		<dc:creator>David Nogol</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 15:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dadajax.net/?p=1179#comment-7051</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Proč si nepořídím Panasonic GF1. Pro ty, kteří o tom foťáku uvažují http://www.dadajax.net/proc-si-neporidim-panasonic-gf1/&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Proč si nepořídím Panasonic GF1. Pro ty, kteří o tom foťáku uvažují <a href="http://www.dadajax.net/proc-si-neporidim-panasonic-gf1/" rel="nofollow">http://www.dadajax.net/proc-si-neporidim-panasonic-gf1/</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

