Komentáře k příspěvku: Jak vypadá práce programátora

Od: uf

uf — Wed, 23 Mar 2011 18:54:10 +0000

@Xanli: Já mám zkušenost, že mezi programátory je rozdíl v kvalitě, šíři a hloubce znalostí, polohou v republice a platem.

Od: Xanli

Xanli — Wed, 23 Mar 2011 17:09:49 +0000

Chci se zeptat na platy grafiků a programátorů jak se asi od sebe liší děkuji

Od: hlavne programovat, delat, delat, treaba opensource

hlavne programovat, delat, delat, treaba opensource — Tue, 15 Feb 2011 09:34:59 +0000

Hlavně programuj, pracuj, omrkni, jak dělají profíci: přehledně, krátké procedury, rozdělená odpovědnost tříd.

Od: Medzzik

Medzzik — Mon, 14 Feb 2011 15:54:21 +0000

Děkuji za skvělý článek. Zrovna jsem ho našel na googlu. Jsem zrovna v tý fázi, kdy si prožívám ten stres, jestli to vůbec zvládnu s mými znalostmi být programátorem a hlavně dobrým programátorem. kromě maturitních otázek se drtím i věci ohledně programování a zjišťuju, že je to všechno strašně obsáhlý. Určitě by mě zajímalo víc takových postřehů, pokud by kdokoliv měl.

Od: dadajax

dadajax — Sat, 09 Jan 2010 08:34:51 +0000

Azimut: v pohodě, myslím si že se tohle téma k tomu článku dost hodí

Od: Azimut

Azimut — Sun, 03 Jan 2010 20:51:54 +0000

2uf: Pokud je tvuj kod nejlepsi, tak jsi profik, ktery dela v Sunu na vyvoji NetBeans Nebo lepe – delas jeste u vetsi firmy.
Tak cerne bych to nevidel, ani geniove nevyzerou vsechno. A jak se ukazuje, tak po DOBRYCH(desne sirokej pojem) programatorech bude vzdycky hlad. Staci, aby to cloveka bavilo a cestu si najde. – trocha filozofie, ale funguje

2dadajax:Jen jsem chtel rict, ze aby byl clovek egoista, nemusi byt programator. A vejska egoisty torchu vychovava.Jo a sry, ze jsme se odklonili od tematu.

Od: uf

uf — Sun, 03 Jan 2010 15:06:26 +0000

Nejlepsi je prece muj kod .
Ale vazne, kdyz se podivam, jak programuji profici – napr NetBeans nebo jiny opensource, tak mam depku a premyslim, cim se zivit.

Od: dadajax

dadajax — Sat, 02 Jan 2010 18:35:39 +0000

No teda, rozpoutala se tady taková debata Jen bych k tomu dodal že souhlasím s tím názorem na školství…taky mi současný stav nepřijde zrovna dobrý. VŠ jsem vynechal, takže mě to nemusí tížit

A s tou ješitností…myslím že na to vysoká škola nemá moc velký vliv. Každý programátor co znám je ješita a egoista…a ti kteří tvrdí že ne kecají Nebo snad znáte nějakého programátora, který by si nemyslel, že jeho kód je nejlepší? ;D

Od: Azimut

Azimut — Sat, 02 Jan 2010 17:21:01 +0000

2uf: Posledni souveti mi hoooodne pripomina meho dedu . Taky prohlasuje, ze za jeho mladi to bylo nejlepsi.
Ale zpet k prvnimu odstavci:souhlasim s nim(90%), ale nevysvetluje, proc se vetsina vysokoskolaku, behem studia, chova jako pokrytci a proc zrovna akademicka puda toto chovani podporuje. Kdyz vysvetlime tohle, tak pak mozna odpovime na otazku, proc jsou programatori jesitove
A jeste ke skolstvi: skolni system se nezmenil dobrych 50 let. To co bohate stacilo tenkrat, je dneska k nepotrebe, protoze dnes nema cenu nabiflovana informace(viz ruzne vedomostni souteze, ktere jsou vytlacovany priblblymi serialy), dnes ma cenu postup k ziskani informace a nejvetsi cenu ma zpenezeni informace. To jde zaridit tezko, kdyz ti co tam uci, nikdy nebyli v praxi. Dal to nebudu rozebirat-je to spis politicka vec.

Od: uf

uf — Sat, 02 Jan 2010 16:16:11 +0000

Nase skolstvi totiz uci faktografii, kterou v praxi nikdo nepouzije a ktera v dnesni generaci stejne nezustane. VS je spis o tom, ze se clovek dokaze naucit spoustu materialu na pockani.

Od mych let se zmenilo jen to, ze my si pamatujeme zakladni veci, mladez uz nic.

Od: Azimut

Azimut — Sat, 02 Jan 2010 13:38:27 +0000

2uf: S tou jesitnosti to neni problem jenom programatoru, ale u vetsiny profesi a kor u Cechu – nehlede na vyuku na vysokych skolach, kde vyucujici(ne vsichni, ale u vetsiny) pestuji ve svych studentech nafoukanost a pocit, ze jsou necim vic, nez lide bez vysoke….. A pak se ukaze, ze sikovnejsi a pouitelnejsi je ten bez vejsky.

Od: uf

uf — Sat, 02 Jan 2010 10:38:09 +0000

Jeste jsem zapomnel, ze programatori jsou strasne jesitni (skoro jako doktori) a namysleni, takze kazdy vi, ze jeho kod je nejlepsi, i kdyz je kolega opravdu dobrej, neco od nej jde okoukat, ale ja mam stejne lepsi kod.

To se pak opravdu hur dela.

Byly doby, kdy sel nekdo okolo a videl, ze se trapis s programem. Tak si to nechal vysvetlit. Bud ho neco napadlo nebo si vsim preklepu nebo neceho divneho, spis ale ty sam pri vysvetlovani jsi pochopil, kde je problem.

Od: Azimut

Azimut — Fri, 01 Jan 2010 21:59:12 +0000

2dadajax:Myslim, ze jsi to pochopil dobre . Takze si vypracujete plan postupu a rozdelite si casti, ktere napisete a pripadne navrhnete specifice algoritmy – to jsem chtel slyset.

Asi vim, kde je u me zakopanej pes. V tymu jsem nikdy nedelal, vzdycky to spis byly takovy huraaa akce a pak jsme to nak stloukli dohromady za jedno odpoledne. Delam mi problem si predstavit tu spolupraci s napr. 4 lidmi.

Od: uf

uf — Fri, 01 Jan 2010 11:55:19 +0000

Mam kolegu, ktery si vzdy vse napise sam. Pravda, vi, co to dela a funguje mu to. Ma ale vlastni styl, absolutne zadnou dokumentaci a o svych vytvorech nic nerekne, ani kdyz se na ne zeptas, protoze pri lezeni po zdrojakach narazis na spoustu objektu, jejichz filosofii vubec neznas.

To je pak vopruz spolupracovat.

Kdyz se toho kolegy zeptas na neco, bud rekne mnoha slovy nic (politik to neni, je to schopny programator) nebo mi zacne predcitat z manualu nebo dokumentace zakladni informace, ktere by mel znat i zacatecnik.

Od: dadajax

dadajax — Fri, 01 Jan 2010 09:43:30 +0000

Azimut: dobrá otázka. S tou myšlenkou projektu si nejsem úplně jistý jestli to chápu dobře, ale nikdy jsem nic takového neřešil. Většinou bylo totiž jasné, co se má udělat a proč.

Taky jsem měl kdysi nutkání vše kompletně přepisovat, místo abych upravil cizí kód. Z praxe už ale vím, že to téměř nikdy není možné. Není čas a mnohdy to ani není technický možné. Většinou pracuješ se zaběhlým systémem, který navíc využívá množství knihoven, ke kterým nemáš vůbec přístup. K tomu aby ti dovolili něco kompletně přepsat bys musel přinést opravdu vážné důvody. Jako třeba že stávající kód je velmi neefektivní, nebo dokonce nebezpečný. Hlavně u projektů, který nejsou plně pokryty automatickými testy je potom hodně nebezpečné dělat nějaké rozsáhlejší změny.

No a další věc je, že svůj postup můžeš konzultovat se zbytkem týmu (pokud nějaký budeš mít ). Tam můžeš navrhnout své řešení a poslechnout si názory ostatních. V minulé práci jsme pravidelně debatovali o tom, co právě děláme a jak to děláme. Často jsme našli lepší a rychlejší řešení